爆サイと5chのオンカジ情報には情報格差があるのか
オンラインカジノの最新情報は「自分自身の体験」もしくは「オンカジ仲間との実際の会話」以外では、殆どの場合インターネットに頼るしかない。
ちなみに、自分の体験、実際の会話、インターネットという順番は、それぞれ「情報」の信用度の序列でもあると俺は考えている。
インターネットでは、匿名掲示板、ギャンブラーの個人ブログや動画配信、アフィリエイトブログなどでそれぞれにオンカジ情報を手に入れることができる。
しかし、これらのネット上の情報には「体験」と「インターネット」のあいだにはたしかにある情報格差のように、あきらかな「確実さの序列」があるというわけじゃない。
ときにアフィリエイトブログの情報に価値があり、ときに個人ブログや配信に価値があり、ときに匿名掲示板に価値があり…といったように、情報の「価値」はそのつど、情報ごとに変動していく。
これを踏まえたうえで、今回はあえて、匿名掲示板のなかの情報の「序列」を考えていきたいと思う。
オンラインカジノの情報が手に入る「5ch」と「爆サイ」
オンラインカジノの情報が手に入る匿名掲示板は、おもに5chと爆サイのふたつになる。
ところで、この5chと爆サイというのは、ぶっちゃけた話「どんぐりのせいくらべ」ではある。
「カレー味のうんこと、うんこ味のカレー、食べるならどっち?」という有名な質問があるけれど「爆サイと5chのどちらが優れているか?」という問いかけは「カレー味のうんこと、うんこ味のうんこ、食べるならどっち?」を決めるような話でしかないのは事実。
5chも爆サイもそれなりに役に立つ可能性がある
ようするに、5chも爆サイも基本的にはクソだ。それは俺がいちばん理解している。しかし、クソはクソなりに役に立つということも、俺は言いたいのだ。
クソというのは、うまく処理をすれば肥料にすることができる。いわば、匿名掲示板にあふれている書き込みというのは、情報の「肥溜め」だ。
俺たちは、それらの情報を丁寧にすくって「肥料」として活用し、オンラインカジノという土地で豊作にたどりつかなければならない。
だから、クソ同士の比較ではあっても、それぞれの「肥溜め」に手をつっこみ、情報の価値を考察し、肥料として役立たせることにはある程度の意味があるはずだ。
情報の質においては5chも爆サイもほとんど同じ
まず「情報の質」においてだが、これに関しては5chと爆サイのあいだにははっきりとした差がない。「ほとんど同じだ」と断言してもいいと思う。
微妙な違いを言うならば、いくぶんか爆サイの書き込みのほうが「素直」ではある。
この「素直」というのは、爆サイのユーザーのほうが、5chのユーザーより「負け」の体験談の吐露がじゃっかん「素直」ということだ。
爆サイのオンラインカジノについての意見は「絶対に勝てない」「詐欺」「やめたほうがよい」というような言葉が大半を占めているのが特徴で、これは、わずかながらでも「当たる」「勝てる」という書き込みがまだ見られる5chとの最大の違いかもしれない。
俺はこれを「素直さ」ととらえたし、この点、爆サイの「素直さ」というのは、オンラインカジノについての真実を突いていると思うし、なかなかの魅力でもある。
しかし「真実をついている」という点では、俺は、5chの負け報告にも結局は同じものを感じる。
だから、それぞれの掲示板の「質」はほぼおなじで「質」を基準にして5chと爆サイのあいだの「差」を決めることはできないかな、というのが俺の考えだ。
5chは爆サイに比べて「量」が「質」を凌駕している
一方で、情報の「量」という点でいえば、これは圧倒的に5chに軍配があがる。
単純な書き込みの量、スレッド消化の速度、スレッドの種類など、すべてにおいて、爆サイは5chにはかなわず「量」が足りない。
俺は、じつは「量」というものをかなり高く評価している人間だ。
よく世間では「質より量」と言われているが、俺は「質を理解するためにはまずは浴びるほどの量が必要だ」という考え方をもっている。
オンラインカジノに限った話ではなく、あるジャンルにおいて一流の人間は、自分がかかわるジャンルに関することは、とにかく、すさまじいほどの「量」に触れている。
勘違いされがちなことだが「質」の判断というのは、この「量」を土台にしてしか成立しない。
「質より量」も「量より質」も間違いで「質と量はお互いを支えあっている」「量がないところでは質の判断もできない」というふうに考えるとき、5chの「量」というのは、それだけで爆サイにはない重要な要素として見えてくる。
5chには大量のクソがあるということになる。大量のクソを浴びれば浴びるほど、そこには「肥料」に質的転化しうる可能性が発生する。
この点において、俺はまずは爆サイよりも5chを支持したい。
情報の調べやすさにおいても爆サイは5chに劣る
クソ情報が飛び交って溜まっている肥溜めのなかに手を突っ込むとき「情報の調べやすさ」というのが重要になってくるが、この点でも、俺は5chに軍配があがると考えている。
まず、爆サイの根本的な問題として「全部読む」という機能がない。これは、些細なことかもしれないが致命的だ。
5chでも爆サイでも、基本的にはうずたかくつもったクソの山であるわけで、そんなクソの山を1から1000まで一文字も逃さないように読むことには、ハッキリいって意味がない。
意味がないどころかそんなことは「時間の無駄」だ。
5chが、一つのスレッドを「全部読む」で開くことができるのは、この「時間の無駄」を避けるのにとても役立つ。
爆サイは、50レスごとに次のページに進まなければならない。クソのなかを匍匐前進して進んでいくことしかできない、というようなイメージといったらいいかな。
5chのほうが最短でほしい情報にたどりつくことができる
5chは「全部読む」を開いてから、たとえば、調べたいカジノの名前で「検索」をかければ、最短でほしい情報にたどりつくことができる。
もちろん、爆サイにも「レス検索」の機能があるのだが、これが、思った以上に不便で、ある情報にたどりついたあとに「前後の流れ」を調べるのにひと手間かかる。
この「ひと手間」の差でしかないのだが、靴のなかに小石がひとつぶ入っているくらいのことでも不快になってしまうように、この「ひと手間」は、俺は爆サイのどうしようもない欠点であると思ってしまう。
5chのほうが欲しい情報を狙って手に入れることができる
5chの「量」は、書き込みの量であると同時に「スレの種類」の量でもある。スレの種類が豊富であることによって、爆サイより5chのほうがより狙った情報を探しやすいという利点もある。
たとえば「オンラインカジノの税金」というテーマで情報を探したいとなったとき、5chには「専門のスレ」が立っているから爆サイよりも狙い撃ちで情報収集ができてしまう。
- オンカジの申告で税務署に行った結果
- オンラインカジノの税金について考える
- 【歳末】ギャンブルの税金・確定申告
ためしに「税金」関連のスレを検索してみたら、すぐに3スレも「専門」のスレが出てきた。これは、やっぱり5chの強みだな。
一つ目は体験談のスレ、二つ目はオンラインカジノの税金についての議論のスレ、三つ目のスレはギャンブル全体の税金とオンラインカジノの税金の比較ができるスレ、という風にそれぞれ読み分けることができる。
微妙なグラデーションの差で情報を集められるという点で、やはり、ここでも5chに軍配があがってしまう。
「5ch」や「爆サイ」などの匿名掲示板において最も重要な情報は「体験談」である
5chと爆サイに共通して、肥溜めのなかからより確実に価値のあるクソを取り出す方法は「体験談」を重点的に探すことだ。
冒頭で書いたように、オンラインカジノの情報の序列の頂点に立つのは「自分自身の体験」だ。
で、5chも爆サイも、それぞれに「俺の体験」の集合体であるという共通点があることは見逃せない。
それがどれほど役に立たない情報であるにせよ、書き込みのほとんどは「俺の体験」をもとに書かれている。
爆サイの魅力として「素直さ」を挙げたのは、爆サイの書き込みには「俺の体験」としての直接性があることに、俺が「価値」を感じているためだ。
匿名掲示板でもっとも役に立たない二種類の書き込み
匿名掲示板においては「業者の書き込み」と「抽象的な議論」がもっとも役に立たない。
「抽象的な議論」は具体性に欠けるしとかく喧嘩に発展しがち。5chでも爆サイでも「議論」が始まったら、スレの「クソ度」は一気に上昇する。
これは完全に俺の偏見となってしまうが、俺は匿名掲示板で「議論」がまともに成立しているのを見たことがない。
「俺の体験」としての書き込みが、罵りあいのコミュニケーションに発展しがちで「会話」になることのほうが少ない、というのも、匿名掲示板を読むときのむずかしさであり、むなしさでもある、といったところ。
業者の書き込みをめぐる問題は5chのほうが目立つ
「業者の書き込み」についてはいうまでもなく問題外。で、これに関しては5chより爆サイのほうが優れているかもしれない。
5chで口論が発生して「クソ度」が最大に上昇するもう一つの流れは「ステマ疑惑」が話題の中心になる場合で、5chを見ているとこの流れになるたびにひどくウンザリさせられる。
この点、爆サイのほうは5chにくらべて業者にも見捨てられている傾向があるので、素直な「俺の体験」がより多い割合で投稿されているように感じる。
とはいえ、まえに書いたように「質」としてはそれほど差があるわけではない。
だから、結局のところ5chのほうが「情報収集のしやすさ」と「量」において使いやすく、いくらかマシな肥溜めじゃないかな、と俺は思う。
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません