5chオンカジスレの被害者の意見から悪質なオンカジを見極める

2023年5月19日

5chのオンラインカジノ関連のスレで確実に手に入れたいのは「悪質カジノ」の情報だろう。

まず詐欺カジノは問題外。5chでいちばん役立つし、わりと正確な情報も多いのは「新規カジノの詐欺情報」で、俺も、詐欺サイトの登録を回避させてもらってる。
判断が難しいのは、ある程度のキャリアがある老舗カジノの「信頼性」をめぐる一連の書き込みじゃないかな。

たとえば、ベラジョンカジノや遊雅堂、エルドアカジノのような、オンラインカジノサイトまとめなんかで信頼性がお墨付きのカジノでも、5chを見る限りそう簡単な話じゃないってことがなんとなくわかる。

俺自身は、ベラジョンや遊雅堂ではもう遊んでないが、スレを読む限り、俺が遊んでいたころとはけっこう変化があるみたいだ。
エルドアカジノについては「当たらない」という理由でクソと言われている傾向があるように思う。

「当たらない」という評価をどうとらえるか？

俺としては、オンラインカジノで「勝てる」という経験自体がレアだという考えなので、個人的には、5chにおける「当たらない」という意見は、そのカジノがクソであることを意味しない。

勝ちたくないといえばウソになる。もちろん、勝てるならばメチャクチャに勝ちたい。だけど、そう簡単には勝てない。
俺は、オンラインカジノっていうのは基本的にそういうものだと割り切っている。

俺にとって、オンラインカジノは肉体労働でペンキまみれになりながら苦労して手に入れた給料から、生活費を抜いたわずかな余剰で遊ぶ「ちょっとした気晴らし」に過ぎない。
俺の「楽しい」のなかには、塗装工のオンカジ仲間との昼休みのコミュニケーションも入っている。

俺にとっては「勝ち」っていうのは、その瞬間の脳汁の分泌とちょっとしたプラス収支もでかいけど、仲間に「勝ち自慢」ができるってのが一番でかいんだよね。
だから、俺にとって「勝てない」のは当然。それに、そんぐらいレアじゃないと仲間同士の「勝ち自慢」も失敗談も盛り上がんないでしょ。

ちなみに、エルドアカジノは俺とカジノ仲間の同僚の主戦場だから「勝てない」なんてことは当たり前。あまりに日常茶飯事すぎて、エルドアがクソであることを意味しないってわけ。
だから、エルドアに関しては、あくまで俺の判断だけど、情状酌量の余地もあるシロってところかな。

裁判官気分でオンラインカジノを好き勝手に判断する

と、こんな感じで、ちょっとした裁判官気分で書き込みを読みながら、悪質カジノを好き勝手に判断してくのが5chのオンカジスレを読む楽しみだろうね。
「好き勝手」ってのがポイント。その判断が「正解」かどうかは、結局のところわからない。というか、無責任かもしれないが、ぶっちゃけた話「正解」かどうかはどうでもいい。

先ほど書いたように、たとえば「当たらない」というのは、俺のなかで「悪質」の理由にはなりえないからだ。
だから、俺のなかでは「当たらない」は「遊ばない」の理由にはなりえない。

だけど「当たる」ことに価値基準を置いてるやつだったら「当たらない」は「不正解」ってことになるでしょ。

オンラインカジノには純粋な正解はありえない

基本的にはこういうことで「オンカジには純粋な正解がない」ってのが俺の結論だ。

オンラインカジノの「善悪」の話をするなら、言い方は悪いけど俺は実はカジノは例外なく「悪」だし「不正解」だと考えてもいる。
で、その「悪」のなかにちょっとした「よしあし」の差があるってところで、そもそも存在自体が「不正解」なのだ、オンカジってやつは。

だから、それが「正解」でなくてもかまわない。そもそも「正解」であることがありえないからだ。
ようするに「遊ぶか、遊ばない」かという個々人のローランド的判断だけがもとめられてるってとこだな。

悪質の基準を出金において選ばれなかったカジノ

というわけで、今回は、俺がスレを読みながら「俺は遊びたくないな」と判断したカジノの裁判記録を見ていくことにしよう。ちなみに「悪質」の基準は「出金」に設定してスレを読み進めた。

ここ数か月の5chのオンカジスレを見ていて「出金」についてのネガティブな書き込みが多かったのは「ミスティーノ」だ。
まず、このネガティブな書き込みを見ていく前に、ミスティーノについての擁護の書き込みを見てみよう。

ミスティーノの弁護人の書き込みは少なく、数か月分の書き込みをさかのぼってもネガティブな書き込みに比べると10分の1ほどもない。

まず、ミスティーノ批判への反論としては「エルドアのステマ」という書き込みが基本的なスタンスだった。
「ミスティーノ批判はステマなのか？」という質問に対しては、俺は「ステマもあるし、マジで被害にあってるやつもいる」という判断で、どちらかというと「マジで被害にあってるやつ」の書き込みのほうに信頼がおける。

ミスティーノに関する批判的書き込みの嘆きは本物

俺が、ミスティーノ批判が「ステマ」とは言い切れない、と判断する理由としては、批判してる連中の「嘆き」に「マジで被害を受けた人間」特有の説得力がある、ということが挙げられる。
こいつらの悲鳴は本物だと俺は思う。

まずは、もっとも冷静ではない「叫び」を見てみよう。

俺は、ここにはある種の「切実さ」があると思うし、こいつの叫びには「ステマ」という三文字が入り込む隙間がない。
ちなみに、こいつに対しては悲痛なレスがついているので、あわせて紹介したい。

どうだろうか？
俺は、このレスには「ステマ」の彼岸にあるペーソスが流れていてで、真に何かを失ったもの、奪われたものの無念さが宿っていると俺は思う。
とはいえ、これは「当たらない」ことへの怒りと嘆きだろう。

だから、これだけでは「ミスティーノでは遊ばない」という俺の判断は導かれない。
これはあくまで「ステマとはいえない」を考えるための参考意見だ。

ミスティーノの出金トラブル書き込みの多さ

では、ステマではなさそうな、ミスティーノの「出金トラブル」についての書き込みを見ていこう。
ミスティーノの「出金トラブル」の書き込みはかなり多いため、これでもかなり厳選したということはあらかじめ断っておきたい。

ここに紹介したのはごく一部だが「出金が遅い」「入金ボーナス設定が改悪」「アカウント認証されない」「クレジットカードのトラブル」「出金キャンセル」などの報告が「定期的」といっていい頻度でオンカジ関連スレに投下されている。

もちろん、これらの「出金書き込み」が「ステマ」の可能性はある。
だが、最後の書き込みなどと見るに、先ほど紹介した「嘆き」の切実さ、ステマにはない悲愴さが見て取れる。

擁護意見のなかからミスティーノの批判を確定する

これらの「出金トラブル」が「ステマかどうか」を判断するためには、ミスティーノの擁護意見を照らしあわせるといい。
以下は「ステマ」ではなく、ミスティーノには本当に出金トラブルがあったのだろう、ということがわかる書き込みだ。

まず「その他が糞やからクソ」というのは「（出金トラブルなどは擁護できないが）スロットは一番まとも」という文章だ。
下の書き込みは、ミスティーノの入金と出金についての文章だが「ベガ前提」という言葉によって、ミスティーノの厄介さがわかる。

「ベガ前提」というのは「ベガウォレット」でのみ出金が可能ということで、他の方法には対応していないことが書かれている。
このような「擁護」のコメントから、俺はミスティーノは「クロ」かなという判断に傾いた。

決定的だったのは、ミスティーノの紹介ブログなどを参照したところ「ミスティーノには出金条件がない」という一文があったことで、これは「被害者」たちの証言とはだいぶ食い違っている。
このようにして、俺はミスティーノに「遊ばないカジノ」という結論をあたえた。